МОСТ между МИРАМИ

исследования паранормального. осознанные сновидения. хакеры сновидения, магия сети.
Текущее время: 21-11, 03:43

Часовой пояс: UTC + 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 23:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-12, 23:14
Сообщения: 7
Я может быть и не в тему пишу, но несколько недель назад пришла идея именно об некоем интерфейсе между моим внутренним миром и окружающим. В идеале я предполагал через подключение в хроникам акаши(инфосфере и тп) и через визуализацию оного в форме окон экранов и тп компьютерных структур получать информацию о и в самом лучшем случае элементы управления над всеми окружающими структурами. Что то вроде уловки для безмолвного знания=). Вполне возможно, что удастся настроить эту структуру в сновидении, а потом постепенно переносить это знание в реальность...
Ток в реализации этого дикого :-))) замысла сам черт :evil_g ногу сломит....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-12, 22:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-10, 20:29
Сообщения: 98
Откуда: Южная Закордония
Что касаемо самого "многооконного" интерфейса, см. тут - http://www.computerra.ru/features/337528/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-12, 13:18 
Не в сети
<b style=color:ff3366>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-04, 12:04
Сообщения: 490
dervish писал(а):
А потому предложение April.
Так как ты достаточно долго и упорно развиваешь эту тему, а следовательно, имеешь некий "практический" багаж "наработок", предложи нам некий "практикум", что ли, чтобы мы тоже "прикоснулись" к тому "куску" Реальности Нереального, о котором ты пишешь (а мы пытаемся осознать).

Спасибо за предложение.
Я иногда задумываюсь над вопросом, могу ли я провести практикум по той или иной теме? И до сих пор всегда отвечала : "Нет".
Во-первых: практикум - это большая ответственность и большая забота. Я не готова к этому физически.
Во-вторых, решение о проведении практикума принимается не только мной. У ХС своя стратегия, свои планы, свое понимание процесса. Когда "практикум Эйприл" красиво, естесственно, правильно сориентируется вдоль стратегической хакерской линии - тогда, значит, придет его время. ;-)
Если придет.
По этому я стараюсь выражать свои мысли так, чтобы на их основе можно было каждому для себя организовать свой собственный практикум. В этом есть свое преимущество - такие практики учитывают индивидуальность практикующего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-01, 18:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-10, 20:29
Сообщения: 98
Откуда: Южная Закордония
ligth писал(а):
Я может быть и не в тему пишу, но несколько недель назад пришла идея именно об некоем интерфейсе между моим внутренним миром и окружающим. В идеале я предполагал через подключение в хроникам акаши(инфосфере и тп) и через визуализацию оного в форме окон экранов и тп компьютерных структур получать информацию о и в самом лучшем случае элементы управления над всеми окружающими структурами. Что то вроде уловки для безмолвного знания=). Вполне возможно, что удастся настроить эту структуру в сновидении, а потом постепенно переносить это знание в реальность...

Во во во!!!
После того как весь день "насмотришься" в "Билдере" на "Инспекторов", сразу ловишь себя на мысле что часто так и "думаешь". В смысле есть "Окошки" где постоянно что то продумываешь, а есть окно "Отладчика", где шевелишь ручками...
А потому повтор просьбы Апрельке - дай хотя бы наводку. Как начать пусть не со сновидения, так хотя бы с Реала!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-01, 09:54 
Не в сети
<b style=color:ff3366>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-04, 12:04
Сообщения: 490
dervish писал(а):
А потому повтор просьбы Апрельке - дай хотя бы наводку. Как начать пусть не со сновидения, так хотя бы с Реала!

Наводку на что?
Как работать с интерфейсной средой?
В этом весь смысл, что ты уже сам знаешь, как это делается!
$))
Ты же не нуждаешься в наводке, когда при встрече с красивой девушкой мысленно ставишь себя рядом с ней, оцениваешь увиденное, раздеваешь ее, переодеваешь себя, пытаешься разглядеть свое с ней возможное будущее, или причины, по которым оно невозможно... И еще целую кучу всего! :-D
Единственная разница в данном случае, что ежедневно ты решает подобным образом привычные задачи, а здесь нужна магическая задача.
Первая магическая задача - порезать интерфейсную среду на кусочки, как режут воду, как режут плотный воздух. Интерфейсная среда предстает именно такой - плотной, вязкой. В ней залипают привычные образы, как мухи в янтаре.

Задача - "поиграть" со свойствами среды: как ее разрезать, какие появляются ощущения, почему одни образы залипают в ней, а другие ни в какую не хотят фиксироваться, как заставить залипшие образы вытаять, исчезнуть, как сделать ее более или менее вязкой, как "протянуть" в нее свои чувства, как она изменяет залипшие образы во времени... И еще целую кучу всего! :-D
От этого зависит успех, сможешь ты превратить интерфейсную среду в управляющий интерфейс , как того хочешь, или нет.
Проблема заключается в том, что мы привыкли считать среду воображения исключительно нашим внутренним делом. И нет ничего, что говорило бы за то, что она общая - с кем-то, с чем-то, с окружающим миром, который через нее оказываем влияние на нас, а мы на мир.
Но это лишь привычка считать. И невнимательность.
На самом деле, чего не коснись, все решается и изменяется через интерфейсную среду. Она интерфейсная фактически. И должна стать таковой в нашем сознательном опыте.
Даже если ты просто начнешь обращать внимание в реале на то, что и как ты делаешь в воображении естесственным образом, привлечешь к этому процессу сознательное внимание , превратишь этот процесс в выслеживание самого себя, в сталкинг - уже через это многое становится очевидно понятным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-01, 19:26 
Не в сети
<b style=color:ff3366>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-04, 12:04
Сообщения: 490
dervish писал(а):
А потому повтор просьбы Апрельке - дай хотя бы наводку. Как начать пусть не со сновидения, так хотя бы с Реала!


Решила зайти с другого конца. :-(
Может, оно с другого конца лучше? :shock:

А если точнее, то - с самого начала. :-)))

Что же все-таки такое - интерфейсная среда?

(очень простые упражнения, позволяющие самостоятельно ответить на этот вопрос :cool: )

Спасибо всем, активно взаимодействующим с нами.

Главная мысль, которую мне хотелось донести это темой, это то, что интерфейсная среда – это особое пространство восприятия.

Остановимся на слове «пространство».

В реале мы перестали замечать пространство как таковое. Мы принимаем его, как само собой разумеющееся. Но так было не всегда. Но я не буду говорить о младенческих или детских годах. Они давно прошли, и все изменилось. Поговорим о нас таких, какие мы сейчас. Многие практикующие через различные практики восстанавливают свои взаимоотношения с пространством, освежают само-чувствование пространства.
Упражнения, о которых я сейчас напишу, позволяют, в первую очередь, именно это – ВОССТАНОВИТЬ и ОСВЕЖИТЬ.

1. В наших домах, квартирах, офисах, магазинах, салонах красоты, театрах, банях и т.д. и т.п. , т.е. почти везде ВИСЯТ ЗЕРКАЛА Значит это упражнение можно выполнять везде и всюду, причем в обычном состоянии осознания.
Не нужно смотреться в зеркало. Не нужно рассматривать то, что в нем отражается всякого другого.
Нужно УЛОВИТЬ особое чувство, что там в зеркале не отражение, а пространство, объем реальности. Я думаю, что почти все люди способны на это.
Упражнение считается выполненным, если вы овладеете умением восстанавливать это чувство по желанию и «удерживать пространство Зазеркалья» сколь угодно долго, чувствуя себя в нормальном состоянии осознания и не утомляясь.
УЛОВИТЬ и УДЕРЖАТЬ.

2. В этом упражнении потребуется некоторый реквизит и антураж. Но совсем не сложные.
Нужна спокойная обстановка, любого размера черная отражающая поверхность и слабый источник света.
В качестве слабого источника света можно взять все, что есть под рукой. У меня есть только свечи.
В качестве черной отражающей поверхности любители экзотики могут приобрести зеркало и черное покрывало. Разместить себя, покрывало и зеркало так, чтобы зеркало отражало только черноту.
Так вызывают духов .
Но мы собираемся вызывать духов, а исключительно за ради ВОССТАНОВИТЬ и ОСВЕЖИТЬ. По этому я поступила проще – взяла стандартный листочек черной бумаги из детского набора и вместе с такого же размера листом ватмана (для удобства) вложила в бесцветный прозрачный тоненький файлик.
С таким листочком можно практиковать даже в постели.
Источник света нужно разместить так, чтобы он не попадал ни в глаза, ни на отражающую поверхность.
Не сложно догадаться, что сделать нужно то же самое, что и в первом упражнении:
УЛОВИТЬ особое чувство, что внутри отражающей поверхности не просто тьма, а черное пространство, объем реальности.
Упражнение считается выполненным, если вы овладеете умением восстанавливать это чувство по желанию и «удерживать черное пространство Зазеркалья» сколь угодно долго, чувствуя себя в нормальном состоянии осознания и не утомляясь.
УЛОВИТЬ и УДЕРЖАТЬ.

3. Здесь уже никакой реквизит не нужен. Разве только спокойная обстановка.
Закрыть глаза, обратить внимание на черноту перед глазами. И… проделать с ней все тоже самое:
УЛОВИТЬ особое чувство, что глаза смотрят в ПРОСТРАНСТВО ТЬМЫ.
Упражнение считается выполненным, если вы овладеете умением восстанавливать это чувство по желанию и «удерживать Пространство Тьмы» сколь угодно долго, чувствуя себя в нормальном состоянии осознания и не утомляясь.
УЛОВИТЬ и УДЕРЖАТЬ.
Это «Пространство Тьмы» и есть интерфейсная среда.

4. Осталась самая малость.
При открытых глазах разместить интерфейсную среду, как особое пространство восприятия, параллельное нашему привычному пространству. Уметь углядеть в нем черноту и глубину, уметь УЛОВИТЬ и УДЕРЖАТЬ.

Успехов!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 11:10 
Не в сети
<b style=color:ff3366>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-04, 12:04
Сообщения: 490
Еще одно упражнение

Взято с форума Wizardium


Не мое.
Но мне очень понравилось своей АБСТРАКТНОСТЬЮ и тем, что имеет прямое отношение к задаче "разворачивания интерфейсного пространства".

Оно может рассматриваться естественное продолжение к подготовительным упражнениям.
(см.пост выше).

Размещаю упражнение целиком. Хотя цели добиться многомерности восприятия не ставлю. Объемности вполне достаточно. Но не хочу резать авторский текст.

Упражнение "Многомерность"

Закройте глаза. Представьте на темном фоне светлую точку. Она находится почти в середине лба, немного ближе к бровям.

Представленная вами точка на самом деле является отрезком прямой линии, при взгляде на него с торца. Почувствуйте что это отрезок линии. Поверните этот отрезок линии на внутреннем экране таким образом, чтобы он стал виден сбоку, как отрезок, а не как точка (вращаем его вокруг оси вашего тела).
Но отрезок, который вы сейчас видите, на самом деле является квадратом, на который вы смотрите сбоку (он виден в этом случае как отрезок). Почувствуйте, что это квадрат. Поверните квадрат так, чтобы он стал виден весь (вращаем его вокруг оси перпендикулярной оси вашего тела).
Но квадрат, который вы сейчас видите, на самом деле является одной из граней куба, на который вы смотрите сбоку (он виден в этом случае как квадрат). Почувствуйте, что это куб. Вращаем куб, грань которого вы только что видели так, чтобы он стал виден весь.
Этот куб является трехмерной проекцией многомерной фигуры. Почувствуйте это. Куб, который вы видите, весь вращаем снова и вот вы видите многомерное пространство с числом измерений 4.

Повторяем процедуру по возможности еще 3 раза и резко открываем глаза.

Часто бывает трудно представить, что должно быть после куба.
Совет такой - не пытайтесь представить это вообще. Вовлеките себя в процесс "достраивания", не сосредотачиваясь на объяснении. То есть не думайте о плоскости, как о привычной вам плоскости и т.п. Просто ощутите все изменения, вживитесь в каждый этап.

Сначала на уровне точки представьте, что для вас существует лишь одно измерение, ощутите это. Потом "пробудитесь" и ощутите, что вы были ограничены, ощутите двумерность во всей ее полноте. Ощутите ее, вживитесь в нее, станьте двумерным объектом. Затем снова пробудитесь и ощутите пространство.

Если хорошо это проделать, то в очередном пробуждении к вам само придет понимание следующей мерности. Но не нужно пытаться ее предугадать...

Ledi_Indigo


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 11:26 
Не в сети
<b style=color:ff3366>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-04, 12:04
Сообщения: 490
April писал(а):
Упражнение "Многомерность"
Закройте глаза. Представьте на темном фоне светлую точку...


Модификация
(специально для Дервиша)

Закройте глаза. Представьте на темном фоне темную, не отличимую от фона, точку…

Ну и дальше по тексту :)

Таким образом мы можем разметить, расчертить, разрезать невидимыми линиями внимания интерфейсное пространство, плоское или объемное, на фреймы, сектора, части и кусочки, чтобы при необходимости, размещать в них образы первого внимания. Мы можем ограничивать образы внимания, «схватывать» их границами и, манипулируя границами, растворять образы в Ничто. Мы можем задать систему координат, т.е. свойства интерфейсного пространства - сдвигая, раздвигая, распрямляя, искривляя – мять интерфейсное пространство, как пластилин, овладевая, узнавая, знакомясь с пространством заново.

Манипуляции без-образной средой интерфейса «выводят вперед» второе внимание, останавливают ВД, позволяя оставаться деятельными и не погружаться в сновидение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 14:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-10, 20:29
Сообщения: 98
Откуда: Южная Закордония
April писал(а):
Модификация

(специально для Дервиша)


Большое Спасибо за методу!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-01, 12:16 
Не в сети
<b style=color:ff3366>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-04, 12:04
Сообщения: 490
dervish писал(а):

Большое Спасибо за методу!!!

Пожалуйста!
Лишь бы пошло на пользу.
А мне даже понравилось :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-07, 15:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-07, 15:10
Сообщения: 3
Думаю, тема достойна продолжения, поскольку есть вопросы, которые должны быть охвачены вниманием, для достижения гармонии и законченности темы. Жаль, что Lbu эти вопросы не смог сформулировать. Я постараюсь восполнить этот пробел.

Вопрос 1. Существуют ли образы или фреймы отдельно от нашего воображения или являются воображаемыми? Воображаемый объект трансформируется нашим эмоциональным желанием во что угодно. Воображаемое не содержит неизвестных нам элементов. Все, что создается в воображении, создается из известных нам образов. В процессе создания воображаемого сюжета образы вынимаются из личных шаблонов восприятия и складываются в общую картину фантазии. Если фреймы основаны не на фантазиях, то должна существовать некая субстанция не являющаяся частью воображения, из которой рождаются образы. А следовательно, в процессе развития сюжета части фреймов (хотябы некоторые) должны вначале восприниматься как нечто неизвестное, но доподлинно воспринимаемое, а уже затем должны быть узнаны
Таким образом, является ли пространство интерфейсное двухсторонним, воспринимающим нечто извне, или является вымышленным?
Каждый должен ответить на этот вопрос самостоятельно, поскольку общего ответа может и не существует вовсе
Для этого предлагаю изучить на практике:
- Как рождаются образы в пространстве интерфейса. Можно ли ощутить некую субстанцию, которая предшествует рождению образа? Может ли образ рождаться без этой субстанции?
- Как воспринимаются детали рожденного образа. Эти детали привносятся воображением, или воображение тут не причем, поскольку отдельные элементы не сразу переходят в разряд узнаваемых.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-07, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-07, 15:10
Сообщения: 3
Вопрос 2
Какова информативная составляющая образов?
Даже если образ рождается извне, где гарантия, что он не плод нашего подсознания? А если мы ищем решение к.л. проблемы, то где гарантия, что образ на подскажет правильное решение?
Подобные споры возникали и по поводу трудов Патриции Гарфилд. Мой личный опыт показывает, что творческое сновидение всеже являет нам проекцию подсознания.
Ну а если фрейм приходит не из подсознания, то откуда он берется? Из внешней вселенной? Предположим, комбинация образов в интерфейсе символизирует некое решение нашей насущной проблемы. Наверное образы должны в таком случае содержать весь опыт вселенной ( ну или хотябы ее части :) ). Вероятно, если мы докажем голографичность обазов, то докажем, что они связаны не только с нашим личным опытом. Таким образом единственный фрейм вероятно может быть детализован на бесчисленное множество образов, отражающих саму суть вселенной. А какова на практике детализация отдельных фреймов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-07, 16:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-07, 15:10
Сообщения: 3
Вопрос 3
Какова интенсивность восприятия рекомендуется для работы с интерфейсным пространством? Нужно ли иненсивность восприятия уменьшать, по сравнению с повседневной, т.е. пропускать мелкие всплески образов, культивируя спокойствие, и только в крупные образы вглядываться. Или наоборот, увеличивать интенсивность внимания, жадно схватывая мимолетные видения?
Думаю, практикам известен факт большей мимолетности и эфирности образов сновидения, по сравнению с образами реала.
А образы интерфейсного пространства в своей мимолетности должны занимать промежуточное положение? Интерфейстное пространство позиционируется как промежуточное, между реальным и сновиденным. Так ли это на самом деле?

Вопрос 4
Как отдельные фреймы взаимодействуют между собой? Можно ли взаимодействие фреймов использовать на практике? Допустим один фрейм отражает волнующую нас проблему, а другой один из вариантов решения. А что если их привести во взаимодействие и посмотреть на результат взаимодействия. Насколько он будет адекватен реальному течению событий?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-07, 09:10 
Не в сети
<b style=color:ff3366>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-04, 12:04
Сообщения: 490
Привет, Ылыц!
Рада познакомиться. love
Ылыц писал(а):
Вопрос 1. Существуют ли образы или фреймы отдельно от нашего воображения или являются воображаемыми?

Этот вопрос действительно самый первый и очень важный.
И чтобы на него ответить, можно сразу же применить метод фреймов.
К примеру:
один фрейм для привычных стратегий - в этом фрейме будут содержаться ответы, найденные методом исключения одной альтернативы в пользу другой, одних альтернатив в пользу других - по простому - метод "или/или" .
Второй фрейм - для стратегии, основанной на квантовой парадигме и порождающей ответы, основанные на суперпозиции альтернатив - метод " и то, и другое".
Стратегия исключений порождает проблему истинности выбора, стратегия суперпозиции - проблему эффективности выбора.
Ну и т.д.
Т.е. интерфейсная среда, сама по себе Ничто и Никакая, позволяет из самой себя сформировать - Нечто Конкретное - пространства решений (семантические пространства) с заведомо заданными свойствами.
Если ближе к твоей теме про исследование феномена Времени, то можно сказать и так - "пространство" и "время" - это атрибуты интерфейсной среды.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-08, 04:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-05, 21:28
Сообщения: 25
если определенным образом радражать глазной нерв то в поле зрения возникает бесконечное шахматное поле нанесенное на искривленную плоскость. ну или если не приглядываться то это кажется то что называется искрами в глазах

поле образуется если дать изображению стабилизироваться (точнее своему вниманию). это все я знал давно. ну поле себе как поле. (кстати этот визуальный эффект знаком или нет?)

дело в другом

при определенных обстоятельствах я вижу это поле как побочный эффект (массаж глаз) и я случайно заметил что плоскость вообщемто не плоская а предстиавляет 3-мерную структуру покрытую этим шахматным полем.

мало того - эта структура стаюильна. а мерцание возникает изза того что она вращается! совершенно четко вижу - 3-мерная структура вращается

мне интересно знакомо ли эти и что интересного родственого вы можете мне поведать

если конечно жаба не задавит

только не фантазировать фривольно пожалуйста. предположения-догадки интересуют тоже но в явной оговоркой что это предположения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB